无论是千年王八照旧万年的龟，始终都要面临死亡。生命的历程是有限的，而多种多样的生殖方法包管了生命的绵延不息。
生物由简单到庞大，由单细胞到多细胞进化。大大都单细胞生物，好比细菌，接纳一分为二的所谓二裂法进行滋生，细胞在破裂前将所有的工具进行复制爆发约莫双份的量然后离开。不是象掰馒头那样，虽然分成了两半但形状外观已不再似过去，而是类似于将一个面团从中间慢慢拉开最终形成两个面团。在单细胞向多细胞进化的历程中，细胞之间的功效也会爆发变革。便会形成一些专门卖力生殖的细胞。有些真菌象根霉和青霉，爆发孢子，是一种卖力生殖的细胞，最终由孢子酿成多细胞体。这个历程类似于孙悟空拔下一根猴毛轻轻一吹酿成了一个猴子。而真正的历程却不是轻轻一吹那么简单的事。多细胞生物慢慢由简单向庞大进化，生殖方法也爆发变革。似乎不再象进化的纪律那样向着庞大的偏向生长，个体的形状组成倒是庞大了而生殖历程反而看似简单了。水� ；嵩谀柑迳现苯映こ鲆桓鲂「鎏逶偻崖�，单细胞的出芽酵母也是接纳这种方法。无心插柳柳成荫，一根枝条便可长成参天大树。秋海棠的一片叶子，草莓的匍匐茎，蓟的根都可以长成和亲本一样的个体。
生命的秘密已经无法用一个纪律来统筹，差别的问题需要差别的原则。个体为了更好地应对情况变革，需要进化出多种功效的细胞。而关于滋生方法来讲则要越简单越好，只有这样才华包管生命的快速延续。
以上介绍的都是无性生殖，在自然界中还保存另一种主要的生殖方法－有性生殖。有性生殖通过两个差别性别的细胞（通常来源于差别性别的个体）爆发融合，在此历程中两种细胞内的遗传物质爆发交换组合从而爆发出差别于两个亲本的个体，这样的个体爆发之后便有可能利用自身变异获得的优点去适应变革的情况。物竞天择，适者生存。高等植物和大都动物都接纳这种方法进行生殖。由此看来为了适应情况的变革，一味地向着简单的原则靠拢是无法解决问题的，因此关于生殖的进化不是三言两语便可以总结的。
话又说回来了，有性滋生可以很好的解决变异的问题，那无性滋生在庞大多变的情况中为何还能如此壮观繁衍不息呢？其实细胞内的遗传物质在不绝的复制历程中可以爆发一定的过失率，这种过失率很小，只有2x10-4-10-6 ，这样的变异相对有性生殖爆发变异的幅度是很小的，可是接纳无性生殖的生物往往滋生速度快，爆发个体数目许多，大肠杆菌的滋生一代需要20分钟，以此盘算，在最佳条件下8小时后，1个细胞可滋生到200万上，10小时后可凌驾10亿，24小时后，细菌滋生的数量可庞大到难以计数据和水平。如此快的滋生速度筛选出适应变革的情况的变异的个体也是轻而易举的事情了。这就有些类似生态学上提出的R战略，包管量而不注重质。关于有性生殖的生物来讲，经常接纳K战略，减少数目节约能量从而包管质量。
那究竟有性生殖好照旧无性生殖好呢？哪种生殖方法才是生物进化的偏向？获得谜底是很是困难的，因为要在相同条件下比较有性生殖和无性生殖的效率，这样的实验很是难做。可是2005年新西兰奥克兰大学的Matthew Goddard【4】，以及他在英国帝国理工学院的相助者，乐成地用酵母进行了这样的实验。正常的酵母既可以破裂出遗传上险些完全相同的新细胞，进行无性生殖 ；也可爆发只带有母体一半染色体的孢子，与其它孢子“交配”，进行有性生殖�？蒲Ъ叶越湍附幸糯镄�，使其失去有性生殖能力，然后与普通酵母进行比照发明，在生存压力不大的情况中，普通酵母和革新后的酵母生长速度相同。但如果提高温度、向培养基中加盐，使生存情况变得卑劣起来，有性生殖的酵母就比无性生殖的那些生长得更快。在地球上生物进化的30余亿年中，前20余亿年生命停留在无性生殖阶段，进化缓慢，后10亿年左右进化速度明显加速。除了地球情况的变革（例如含氧大气的泛起等）外，有性生殖的爆发与生长也是一个主要的原因。现存150余万种生物中，从细菌到高等动植物，能进行有性生殖的种类占98%以上。似乎也说明了有性生殖的优势。
那为何无性生殖的生物几十亿年之后依然如此强盛，无丝毫衰减之意这个问题。关于进化另有一个很有名的假说－红皇后假说，说的是无论你怎么努力你都会发明你的生存敌手对你造成的威胁照旧那么大，因此为了生存下去你要不绝地奔驰。理解这个假说不难，因为为了生存，猎食者要跑得更快才华抓住猎物，而为了逃避追捕被捕食者也要跑得更快，只有这样才华保住生命。这样下去双方都会更强，因此每个物种灭亡的几率总是坚持稳定的。这个假说认为对宿主来讲，细菌，病毒，另有其他一些寄生虫都是威胁，有性生殖的爆发则是宿主为规避伤害进化出来的。通过这个假说我们也可以理解作为细菌主要滋生方法的无性滋生的保存，所谓保存的就是合理的，无性生殖一定有其厉害之处，况且一些高等植物也可以接纳这种方法生存，至于这其中的原因机制还要依靠不绝的科学研究一步一步为我们揭开谜底。
生物的生殖是一件很是庞大的事。以上讲的是两大分类，可是关于有些物种来讲并非拘于某一种形式。好比水蚤，在温度适宜，食料富厚的良好情况，进行孤雌生殖，即由单性产卵，不受精，可直接发育成蚤。但在不良情况中接纳两性生殖。草莓既可以利用匍匐茎进行无性滋生也可爆发种子进行有性滋生。在两性生殖历程中，卵细胞与精子的结合通常在雌性个体爆发，有时也在体外，例如海胆，牝牡个体把生殖细胞产入水中，卵细胞与精子在水中相互识别并结合。说到这或许有人有疑问那水中那么多生物都在水中生殖不就乱了？这就是大自然的巧妙之处，看似纷庞杂杂，可相当严谨。精子都会用一种酶将卵细胞翻开然后进入卵细胞中，而这种酶以及卵细胞上的受体都有很强的物种特异性，只会一一识别，因此在诺大的海洋里生物的滋生运动才华有条不紊地进行。通常我们都说母亲是最伟大的，因为她们从妊娠到生育都十分辛苦，但关于海马和海龙来说却并非如此。当生殖期来临的时候，雌海马把它的成熟卵子悄悄地产到了雄海马的育儿囊内。与此同时也就把自己孵卵抚幼的天职转嫁给雄海马了。雄海马它就带着这个不大不小的“担负”艰苦过活，经过20天左右的孕期就能孵化出小海马来了。
无论无性生殖照旧有性生殖都是为了使物种自己的基因遗传下去，选择哪些个体的基因遗传下去，关于无性生殖来说不是什么难事，关于有性生殖来说就是生殖历程中的重要办法了。为此同性个体之间为了博取异性欢心纷纷接纳各路招数，在追求恋爱的门路上展开了猛烈角逐。
情人眼里出西施，不可是人看待配偶有选择，其他的生物在滋生历程中一样有着爱恨情愁。雄孔雀会长出靓丽的羽毛，画眉则以格斗的方法，另有一些鸟会发出婉转清扬抑或高吭豪爽的叫声来吸引异性。为了包管差别基因类型之间的杂交以爆发优势子女，植物形成了一种称为自交不亲和的现象。就是当同一株或者同种基因型的生殖细胞结适时会爆发不育。凭据East【1】预计有3000种以上的植物保存着自交不亲和性，Darlington和Mather【2】预计被子植物中有一半的物种保存自交不亲和性。是什么机制有条不紊地控制着植物的滋生，哪些蛋鹤发挥着作用，随着科学的不绝生长，谜底正在被慢慢揭晓。我国科学家在植物有性生殖自交不亲和的分子机理研究取得突破性进展，确定了自交不亲和的花粉因子AhSLF-S2【3】。把这种卵白转移到自交不亲和的矮牵牛中使其获得了自交亲和性，从而确定了此卵白与自交不亲和现象的相关性。这一研究结果可谓是为育种专家解决了一浩劫题，因为筛选到的优势种经常因为自交不亲和而使优势基因型无法遗传下去，如果找到了不亲和的机制，以后的育种事情将会取得更大进展。
所以生物的滋生不是仅仅依靠滋生方法来完成，滋生前的选择也至关重要，这决定着什么样的基因型可以被遗传下去，一味地通过变异获取优势基因未免是一种很浪费的行为，而遗传则应是变异之后推动生物的进化的主要因素，这应该也是生物进化的结果。
随着科学知识的增多和科学技术的进步，科学家们对生物滋生的机理和历程有了更深的认识，面对日益扩大的饮食，医疗等多方面的需求，将生物滋生技术运用到炉火纯青的田地。细胞融合技术，克隆技术快速生长�？蒲Ъ颐遣辉俾阌谔锛涞赝返男燎诶妥�，利用分子技术实现更高效率的育种。纵然是差别种的细胞也可以融合在一起形成一个细胞，萝卜甘蓝、粉蓝烟草、郎氏烟草、番茄、马铃薯等等都是接纳这种方法滋生而成的�？寺〖际跛孀哦嗬蜓虻慕瞪仓鸾ケ蝗嗣鞘煜�。将一只羊的体细胞的细胞核放入另一只羊的已经被取出细胞核的生殖细胞的细胞质中，再借用第三只羊的子宫将小羊生出。现在不但能克隆出羊，克隆兔子、克隆奶牛、克隆猪也都取得了乐成，我国科学家还在努力解决克隆大熊猫的难题，这关于� ；け粑Ｒ吧锢此稻哂泻苤匾囊庖�。
话说到此使我们不得不去思考以后生殖方法又将如何进化？地球上的万物又将如何生存下去？看过一部影戏叫上帝之子，讲的是在一个人类失去了生殖能力的未来世界，人们不绝地衰老却看不到新的生命，生活也变得恐怖和绝望。于是我在想生殖能力究竟是大自然付与生物的礼物照旧一根软肋，人类是自然界的玩物照旧自然界的统治者？地球会扑灭吗？人类会灭亡吗？生命将向着什么样的方法去进化？当情况越来越倒运于生存时科技的进步可以弥补生命的缺陷吗？生命的秘密需要不绝探索，它轻柔地如微风拂过，细微地如银针落地，无法触及，但只要静下心来，耐心守候无时无刻不在感受它的保存�？蒲ё苁侨萌顺渎诖�。
1． East, E. M.. ,1940, The distribution of self-sterility flowering plants, Proc. Am. Phil. Soc. , 82: 449-518
2． Darlington, C. D. and Mather, K. ,1949, The Elements of Genetics, Allen and Unwin Ltd
3． Hong Qiao .etc,2004, The F-Box Protein AhSLF-S2 Controls the Pollen Function of S-RNase–Based Self-Incompatibility, The Plant Cell ,16:2307-2322
4． Goddard MR, Godfray HC, Burt A, Sex increases the efficacy of natural selection in experimental yeast populations, Nature. 2005 Mar 31;434(7033):636-40 |
